
12 KORALL 38.
szintézis készítésekor ugyanis akor földrajzi ismereteinek hiányosságai minden
egyéb munkánál nyilvánvalóbban kiderültek; sépp afelismert hiány volt egyik
ösztönzője atovábbi felfedezéseknek.
Az egyik első modern geográfiai összefoglalás, Aeneas Sylvius Piccolo-
mini kiemelkedő jelentőségű DeEuropája még nem klasszikus földrajzi mun-
ka.
27
Ismerteti ugyan az egyes országok fekvését, népeit, nála azonban aleírás
még főként arra szolgál, hogy az olvasót segítse az általa leírt történelmi esemé-
nyek térbeli elhelyezésében, minél szemléletesebb elképzelésében. ADe Europa
ugyan Magyarország ismertetésével kezdődik, de az országról és lakóiról – akár-
csak atöbbi országról – valójában kevés ismeretet nyújt. Leírásából az egykori
olvasó megtudhatta, hogy ahajdani Pannóniát a„Szkítia legtávolabbi vidékéről
származó magyar nemzet özönlötte el”, hogy aDuna keresztülfolyik az orszá-
gon, és hogy a„magyar nemzet hatalma sokkal messzebbre terjed ki, mint maga
Magyarország” – aszöveg többi része a15. század fontos eseményeiről tudósí-
tott. Részletesebb leírást csak Erdély népeiről: aszékelyekről, szászokról és romá-
nokról adott, aszékelyekről például megjegyezte, hogy „asiculusokat tartják
alegősibb magyaroknak”.
Aeneas Sylvius Piccolomini írói munkássága – köszönhetően aIII. Frigyes
udvarában töltött éveknek – sok magyar vonatkozású adatot, észrevételt, meg-
jegyzést tartalmaz. Megállapításai, de még elfogultságai, tévedései is máig hatóan
meghatározó szerepet játszottak-játszanak a15. századi magyar történelem szá-
mos kérdésének megítélésében. Jelzésértékű, hogy uróczy János, aki Aeneas
Sylvius Cosmographiáját választotta krónikája vezérfonalául, még azokat az ada-
tait is átvette, amelyekről tudnia kellett, hogy nem felelnek meg avalóságnak.
28
Aeneas Sylvius azonban sokkal több magyar tárgyú információt írt meg mun-
káiban, mint amennyit uróczy ismert, amagyar krónikás például nem olvasta
Aeneas Sylvius Historia Austrialis és Historia Bohemica című műveit, amelyek
pedig bővelkednek magyar történelmi adatokban.
29
Ezek az adatok nagyrészt
saját korának eseményeiről tájékoztatnak, aZsigmond uralkodásától V.László
uralkodásának végéig tartó korszak, vagyis egy közös osztrák-magyar-cseh ese-
ményekben épp különösen gazdag időszak történetéről. Aeneas Sylvius „osztrák
időszaka” amagyar medievista történetírás egyik nagy nyeresége: egy jó szemű,
jó tollú, szinte grafomán szerző, aki pozíciójából adódóan sokat tudott Magyar-
országról, és ismereteit meg is írta.
A 16. századtól rendszeresen készültek olyan geográ ai összefoglaló munkák,
amelyekben aszerző földrajzi rend szerint – általában városról városra – haladva
Magyarországot is részletesen ismertette. Sebastiano Compagni, aferrarai huma-
nista a15. század végén és a16. század elején az akkor ismert világ földrajzi leírá-
27
Heck (ed.) 2001.
28
Mályusz 1967: 125–130.
29
Legújabb kiadásaik: Sarnowsky (Hrsg.) 2005; Hejnich – Rothe (Hrsg.) 2005.
Comments to this Manuals